Microlección 02 de 08 · 2 min

Pídele que piense antes de responder

En tareas con varios factores, forzar un razonamiento explícito mejora mucho el resultado y te permite auditarlo.

❌ Conclusión directa
¿Esta cláusula es abusiva?
✅ Razonamiento explícito (CRITR)
Eres abogado mercantil sénior en Grupo ABC, asesoría jurídico-fiscal. Cliente: Marta, autónoma del sector servicios. Va a firmar un contrato de exclusividad con un proveedor de software por 3 años. Nos pide opinión sobre una cláusula concreta antes de firmar. Antes de dar tu valoración final, analiza paso a paso: 1) Tipo de contrato y partes implicadas. 2) Posición de fuerza relativa entre las partes. 3) Normativa aplicable (LCGC, jurisprudencia TS reciente). 4) Indicios típicos de cláusula abusiva presentes en el texto. Después da tu valoración: ¿es abusiva sí o no, con qué grado de confianza, y 3 puntos a renegociar? Formato: análisis paso a paso + valoración final + tabla de renegociación. Lenguaje claro. Marca [VERIFICAR] cualquier referencia a sentencia o artículo concreto. Cláusula a analizar: [Pegas la cláusula] Adjunto: 2 dictámenes previos sobre cláusulas similares como referencia de profundidad.
El razonamiento explícito hace dos cosas: mejora la respuesta y te permite auditarla. Si el paso 2 está mal, lo ves.
Se guarda en tu navegador (localStorage). Sin login.